Доктора бьют в колокола: устойчивость к антибиотикам может привести к катастрофе

Главный государственный санитарный врач Англии Салли Дэвис предупреждает: через 20 лет в мире не останется больше эффективных антибиотиков. Это значит, что даже обычная операция может закончиться смертью на операционном столе, т.к. бактерии, попадающие в рану, будут устойчивы к любому известному антибиотику. Опасность настолько велика, что Дэвис предлагает внести ее в правительственный список невоенных чрезвычайных ситуаций. Она готовится выступить с отчетом по данной проблематике не позднее марта текущего года. А пока Дэвис выступила на ВВС, где еще раз посетовала на то, что медики не ощущают всей глобальности проблемы антибиотикорезистентности, и приводила примеры уж совсем апокалиптических сценариев: «Спустя 20 лет любая операция, например, пересадка тазобедренного сустава, с гарантией приведет к смерти от сепсиса, т.к. у нас просто не будет к этому времени эффективных антибиотиков. О чем можно говорить, если банальную гонорею уже сегодня нечем лечить: остался только один по настоящему «работающий антибиотик».

Топ-10 фактов об резистентности к антибиотикам

В ноябре прошлого года Дэвид Лайвмор, международный эксперт по проблеме устойчивости к антибиотикам, действующий от имени английского Агентства по защите здоровья (аналог нашей санэпидстанции — прим. перев.) опубликовал список под громким названием «Топ-10 фактов об антибиотикорезистентности». Приводим этот занятный перечень целиком:

  1. Антибиотики совершили революцию в медицине: без них многие хирургические вмешательства, такие, например, как трансплантация и коронарное шунтирование были бы невозможны в виду высокого риска сепсиса.
  2. Антибиотики сами пилят сук, на котором сидят: они убивают чувствительных к ним бактерий, позволяя их устойчивым собратьям выживать, что обязательно создаст проблемы при последующем лечении.
  3. Некоторые антибиотики уже не приносят ощутимого эффекта: стафилококковые раневые инфекции не «откликаются» больше на пенициллин, ампициллин бесполезен для инфекций урогенитального тракта, а ципрофлоксацин — при гонорее.
  4. У фармацевтических производителей сегодня отсутствует рвение к разработке новых эффективных препаратов: все силы и средства вкладываются в производство тех лекарств, которые дают прибыль здесь и сейчас. А на перспективу работать никто не хочет.
  5. Надо по-хозяйски относиться к лекарствам, чтобы предотвратить формирование у бактерий устойчивости: не использовать антибиотики направо и налево при банальных простудах и других вирусных инфекциях. Необходимо делать упор на личную гигиену и использование презервативов.
  6. Иногда происходят и приятные сюрпризы: в английских больницах на 80% снизилась заболеваемость инфекциями, вызванными метициллин-резистентным золотистым стафилококком (опаснейшая внутригоспитальная инфекция). Это стало реальным благодаря более внимательному инфекционному контролю и использованию новых вакцин.
  7. Но не стоит слишком уж радоваться: победив в одной битве, можно проиграть войну. Вслед за хорошими новостями пришли и плохие. Так, выросла устойчивость к антибиотикам у отдельных штаммов кишечной палочки. На сегодняшний день одна треть от всех инфекций кровотока вызывается именно этой бактерией.
  8. Медики вынуждены использовать свои резервы. Например, после того, как при лечении инфекций, вызванных кишечной палочкой, антибиотики первого ряда окажутся неэффективны, врачи обращаются к карбапенемам. В результате устойчивость формируется и к ним.
  9. «Резервные» антибиотики, как правило, более токсичны и менее эффективны.
  10. Шанс избежать формирования тотальной антибактериальной резистентности состоит в более глубоком внедрении госпитальных программ контроля за использованием антибиотиков. Их суть заключается в использовании только тех антибиотиков, которые «железно» подходят к определенной инфекции, тщательном инфекционном контроле, уменьшении случаев неоправданного применения антибиотиков, совершенствовании методов диагностики.

Добавить комментарий.